李嘉诚、贝莱德这买卖，咋就干不下去了？

来源：作家陆天然

善思录：（陆天然/文）

最近这商业圈可是炸开了锅，李嘉诚和贝莱德搞的一桩大买卖，硬是干不下去了，咋回事呢？咱得好好唠唠。

本来呢，大家以为李嘉诚这卖港相关事件被批一顿也就过去了，谁能想到，直接被画上了一条碰都不能碰的红线。长和集团和贝莱德搞了个涉及 37 个港口的跨国大交易，这下可好，直接在国家安全和市场垄断这两条红线上撞得头破血流，陷入了僵局。

就说交易清单里的印尼丹戎不碌港吧，这港口可太重要了，中国 12%的镍矿运输都得靠它。这镍矿可是咱工业发展的重要原料，好比盖房子的钢筋，缺了它可不行。现在这港口控股权要转移，那监管部门能不着急吗？马上就紧急介入了。而且香港证监会也行动起来了，开始审查跨境资金流向。这可是《国安法》实施以后，头一回用在这么大的商业交易上，可见这事不简单。

和以前高通收购恩智浦那些事儿可不一样，这次交易的特殊之处就在于这些战略资产的流向。您瞧瞧贝莱德董事会里，有两个美国前国防顾问。这可让人不得不担心啊，万一物流数据泄露了咋办？港口运输数据就像一个国家的物流地图，要是被别有用心的人掌握了，那后果不堪设想。咱中国的《反垄断法》那可是明明白白规定了，境外并购要是影响到国内市场，监管部门绝对有权追溯审查。您再看看这数据，交易涉及的港口每年处理中国货物价值超过 4000 亿元呢，这么大的规模，监管部门能不管吗？

从全球供应链这个大视角看，长和系现在的困境，就像是商业和地缘政治撞到了一起。虽说长和在香港的业务占比已经降到 8%了，可全球 62%的航运客户都和中国供应链绑得死死的。这就好比一张大网，牵一发而动全身。要是这交易不管不顾强行推进，中资企业很可能一哄而上，全都转向招商局这些本土港口运营商。这可不是闹着玩的，长和的年营业额恐怕得缩水 15%以上。就好比一个人突然少了一条胳膊，那行动得多不方便啊，长和要是营业额大幅缩水，日子肯定不好过。

再从法律层面说说，香港《国安法》第 29 条把“勾结外国势力危害国安”的界限划得明明白白。而这次交易文件里，居然还有涉及美军物资运输的条款，这不是自己往枪口上撞吗？这就好比在雷区里乱走，随时可能引爆危险，搞不好就得承担法律后果。

反垄断机构也没闲着，盯上了科隆港的定价权转移。这科隆港控制着中美洲 40%的对华香蕉出口呢，香蕉可是咱老百姓平常爱吃的水果，这议价权要是换了主人，香蕉价格说不定就像坐火箭一样往上涨，咱老百姓买香蕉就得花更多钱，这民生成本不就被推高了嘛。

其实啊，这种商业和各种因素纠缠不清的事儿，生活中也有类似的例子。就好比咱小区门口有个超市，一直生意不错。后来来了个大老板要收购，大家一开始还挺高兴，觉得可能会有更多优惠。结果发现这大老板背后有些不地道的关系，收购以后可能会控制商品价格，还可能利用小区居民的消费数据干些不好的事儿。这时候，小区居民肯定不答应啊，就得有人出来管管。这商业交易也是一样，涉及到国家利益、老百姓的生活，可不能由着他们想怎么干就怎么干。

所以说啊，李嘉诚和贝莱德这桩买卖，现在是困难重重。这也给其他企业提了个醒，商业活动可得守规矩，不能光想着赚钱，把国家利益和市场规则都抛到脑后。不然啊，就像长和系现在这样，陷入困境，后悔都来不及喽。咱们就接着看这事儿后续会怎么发展吧，反正有国家的各种法律法规在，肯定会给大家一个满意的交代。咱老百姓就瞧好吧，那些想钻空子的，终究是逃不过法律的制裁和市场的考验。以后啊，商业环境肯定会越来越健康、越来越规范，大家就等着过好日子吧。

作者简介：

陆天然，法学硕士，江苏省南通市海门区人；现任东华大学数字资产研究院院长、中国自贸区数字经济研究院执行院长；兼任全国“促进民营经济高质量发展法治智库”首席专家库成员、中国国际经济技术合作促进会保护投资者权益工作委员会（简称：权工委）高级顾问。曾任新华社记者、中国改革报福建记者站站长和国务院研究室（言实）互联网时代方法论课题组组长，著有《互联网时代方法论丛书》十二卷。